Então tá!!!
Segue abaixo mensagem enviada ao ombudsman da Folha de São Paulo e a resposta dele:
----------------
Sr. Marcelo Beraba
Tenho uma dúvida em relação a uma foto publicada na Folha de São Paulo, no dia 29/01/06 na página A17, de autoria da Marlene Bergamo.
Legenda: VERSÃO ELETRÔNICA. Telão instalado no ginásio Poliedro, em Caracas, mostra o presidente venezuelano, Hugo Chávez; ao lado, um banner com a imagem de Che Guevara.
Eu estive presente nesse evento no dia 27/01/06, e essas são minhas obervações:
1 – O único banner pendurado no evento era o que fazia alusão ao nome do encontro (Assembléia Mundial de Movimentos Sociais com o Presidente Hugo Chávez Frias).
2 – No local onde está a imagem do Che, não é um banner, é um telão. Havia quatro telões, dois de cada lado da mesa.
3 – As imagens dos telões eram sempre as mesmas nos quatro telões. No caso dessa foto, a imagem deveria ser do Chávez, como no telão do meio da foto.
4 – Todas as imagens que apareceram nos telões eram cenas ao vivo do evento, seja do Chávez, seja da platéia. Em nenhum momento imagens "de arquivo" ou "gravadas" foram mostradas.
Em anexo, imagens que fiz do evento em diferentes ângulos.
------------------- (22/02 - 17h42)
Caro Victor,
----------------
| Subject: | Dúvida |
|---|---|
| Date: | Mon, 13 Feb 2006 12:15:15 -0300 |
| From: | Victor Carlson |
| Organization: | Lagoa Editora |
| To: | ombudsman@uol.com.br |
Sr. Marcelo Beraba
Tenho uma dúvida em relação a uma foto publicada na Folha de São Paulo, no dia 29/01/06 na página A17, de autoria da Marlene Bergamo.
Legenda: VERSÃO ELETRÔNICA. Telão instalado no ginásio Poliedro, em Caracas, mostra o presidente venezuelano, Hugo Chávez; ao lado, um banner com a imagem de Che Guevara.
Eu estive presente nesse evento no dia 27/01/06, e essas são minhas obervações:
1 – O único banner pendurado no evento era o que fazia alusão ao nome do encontro (Assembléia Mundial de Movimentos Sociais com o Presidente Hugo Chávez Frias).
2 – No local onde está a imagem do Che, não é um banner, é um telão. Havia quatro telões, dois de cada lado da mesa.
3 – As imagens dos telões eram sempre as mesmas nos quatro telões. No caso dessa foto, a imagem deveria ser do Chávez, como no telão do meio da foto.
4 – Todas as imagens que apareceram nos telões eram cenas ao vivo do evento, seja do Chávez, seja da platéia. Em nenhum momento imagens "de arquivo" ou "gravadas" foram mostradas.
Em anexo, imagens que fiz do evento em diferentes ângulos.
------------------- (22/02 - 17h42)
Caro Victor,
agradeço sua manifestação. O editor de Fotografia enviou a seguinte resposta:
"Foto de Marlene Bergamo está no nosso arquivo digital, na data de 27.01.2006.
Conversei com a fotógrafa e ela explicou que nada de errado existe na imagem, ela apenas registrou o que estava acontecendo, da área reservada a imprensa. A legenda original da fotógrafa não menciona em nenhum momento se tratar de um banner, ou painel eletrônico. Ela simplesmente identificou o evento e quem aparecia no telão principal."
Sendo o que havia para o momento, fico.
Atenciosamente,
Marcelo Beraba
Ombudsman - Folha de S.Paulo
Al. Barão de Limeira, 425 - 8o. andar
01202-900 - São Paulo - SP
Telefone: 0800 159000
Fax: (11) 3224-3895
ombudsma@uol.com.br
Ombudsman - Folha de S.Paulo
Al. Barão de Limeira, 425 - 8o. andar
01202-900 - São Paulo - SP
Telefone: 0800 159000
Fax: (11) 3224-3895
ombudsma@uol.com.br
postado por Victor Carlson às
9:54 PM
3 Comentários:
O cara não lê o próprio jornal que publica, lamentável...
Viva o Che!!! Que de uma forma ou de outra apareceu por lá :-)
É, parece que ele não sabe ler...
legenda: "... Chavez, ao lado, um banner com a imagem de Che Guevara."
Ah!
Aproveito para deixar um viva Che, também, professor!
Fica o dito pelo não dito. Tenho certeza de que, com a facilidade de edição de imagens pelos programas digitais, esse tipo de problema irá acontecer muito.
Agora, o que me assusta mesmo é constatar que o Ombusdman de um dos mais importantes jornais do Brasil, pessoa que deveria zelar pela qualidade editorial, escreve tão mal assim.
"Sendo o que havia para o momento, fico."
É inadmissível um redator finalizar uma carta dessa forma.
Isso são termos mais apropriados para uso de escrivões de polícia (perdoe-me a classe, mas o português do pessoal da área de segurança é assim mesmo) ou comentaristas de futebol (idem).
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial